Imigrantii sunt in continuare victime ale prejudecatilor atunci cand au nevoie de ingrijiri medicale in Franta

Imigrantii sunt in continuare victime ale prejudecatilor atunci cand au nevoie de ingrijiri medicale in Franta, atrage atentia Avocatul Poporului de la Paris, Jacques Toubon.

Priviti cu ”suspiciune”, strainii bolnavi intampina adeseori obstacole in a primi ingrijiri, pentru ca drepturile lor sunt ”fragile” si uneori subminate de practici ”ilegale”, si-a exprimat ingrijorarea Toubon.

La trei ani dupa un prim raport in acest sens, el trage un noul semnal de alarma privind ”ideile preconcepute” care afecteaza regulile aplicabile imigrantilor. Mai mult, ”suspiciunile” fac mai dificila ”exercitarea drepturilor persoanelor straine bolnave”.

O reducere neprevazuta a drepturilor

Pentru strainii aflati in situatie ilegala, reforma asigurarilor de sanatate din 2015, care a implementat asa-numita ”protectie universala in caz de boala”, a condus la o ”scadere neprevazuta” a drepturilor pentru numeroase persoane: un control mai restrictiv privind legalitatea sederi, dar si dificultati de afiliere pentru strainii instalati recent in Franta.

 Raportul subliniaza si ”dificultatile sporite” cu care se confrunta imigrantii bolnavi in obtinerea unui documente de sedere pentru a putea primi ingrijiri, dupa o reforma din 2016 care a dus la o ”scadere drastica a numarului de avize medicale favorabile pentru mentinerea pe teritoriul” tarii.

”Accesul la dreptul de sedere pentru persoanele infectate cu HIV este ingrijorator”, afirma Avocatul Poporului.  El evoca o serie de studii care au aratat ca majoritatea imigrantilor bolnavi isi descopera patologia in timpul controalelor medicale realizate dupa instalarea pe teritoriul Frantei.

”Un dispozitiv costisitor, care favorizeaza practici discriminatorii”

 Numai 2% dintre cele 255.550 de permise de sedere eliberate anul trecut au fost pentru motive medicale, arata raportul Avocatului Poporului.

in ceea ce ii priveste pe imigrantii ilegali, Avocatul Poporului critica asa-numitul sistem ”Aide médicale d’Etat” (AME, Ajutor Medical de Stat), pe care il descrie drept „un

Dispozitiv costisitor, care favorizeaza practicile discriminatorii”, cu un ”refuz de acordare de ingrijiri” ilegale, dar adesea justificate ”printr-un cost administrativ si financiar superior” pentru medici.

Acest lucru se poate manifesta printr-un ”refuz direct” de acordare a ingrijirii sau ”indirect”, printr-un program limitat de consultari sau prin cererea de documente justificative suplimentare.

El mai atrage atentie ca o intarziere in acordarea de ingrijiri medicale poate insemna costuri suplimentare ulterior.