Dezbateri incinse pe tema cardului national de asigurari sociale de sanatate

Implementarea cardului national de asigurari sociale de sanatate a starnit reactii atat din partea medicilor de familie, cat si din partea oamenilor de rand, care si-au spus parerea si au pus intrebari reprezentantilor Casei Nationale de Asigurari de Sanatate in cadrul celei de-a doua dezbateri publice desfasurate pe 31 ianuarie 2011 la Institutul de Sanatate Publica. Potrivit directorului sistemului informatizat de sanatate de la CNAS, Marius Stupu, cardul de sanatate reprezinta o modalitate tehnica securizata, care vine in sprijinul pacientului si care doreste sa inlature orice suspiciune legata de realizarea serviciilor medicale.

Pe de alta parte, cardul national de sanatate este un prim pas in procesul de informatizare a sistemului de sanatate, a adaugat secretarul general adjunct al CNAS, Adela Neagoe. in timp ce reprezentantii CNAS si ai Ministerului Sanatatii sustin ca, in Romania, cardul de sanatate este o necesitate si reprezinta o varianta sigura de eliminare a unor suspiciuni, iata ca informaticienii au tras un semnal de alarma spunand ca, in prezent, nu exista niciun sistem informatizat in lume care sa nu poata fi accesat ilegal. Totodata, informaticienii au explicat ca sistemul informatizat nu este acelasi lucru cu acest card de sanatate cu CIP si nici cu semnatura electronica, care este necesara in momentul oferirii unui serviciu medical. Mai mult decat atat, au cerut demisia directorului sistemului informatizat de la CNAS, Marius Stupu, in conditiile in care ii vor aduce dovezi ca se poate gasi o alta alternativa, alta decat semnatura electronica si cardul de sanatate cu CIP, si chiar au adus in discutie liberul acces la frauda medicala.

in acelasi timp, reprezentantul Asociatiei pentru Apararea Libertatilor Publice, Catalin Georgescu, a subliniat faptul ca, a€œinainte ca autoritatile sa vina si sa impuna astfel de carduri, mai potrivit ar fi fost sa se fi consultat cetatenii pentru cel putin doua lucruri, respectiv daca ei vor sa aiba card de sanatate si daca sunt de acord ca datele personale si suferintele lor sa fie trecute pe acest card”. in ceea ce priveste alternativele pentru varianta in care cetatenii refuza detinerea cardului de sanatate, secretarul general adjunct al CNAS, Adela Neagoe a declarat: „Am analizat si analizam in continuare acest aspect. insa va exista in continuare o perioada in care pacientul se va prezenta la medic tot cu adeverinta eliberata de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate prin intermediul careia dovedeste ca este asigurat.”

Totodata, reprezentantii APADOR CH au ridicat problema existentei riscului ca oamenii sa fie pusi pe drumuri in vederea actualizarii datelor de pe carduri. Plus ca, in perioada de 30 de zile cat necesita schimbarea cardului, medicii de familie ar putea fi acuzati de malpraxis daca pacientul a fost initial diagnosticat cu o boala, iar in perioada de schimbare s-a confruntat cu o alta afectiune, iar datele nu au fost trecute de catre medic pe card. De asemenea, medicii de familie considera ca introducerea informatiilor despre bolnav pe card reduce timpul consultatiei medicale efective, fapt ce nu este tocmai benefic pentru pacient.

Mai mult decat atat, a€œeste imoral si absurd si totodata inaccesibil noua medicilor de familie sa faci un program pe banii altora. CNAS are toate codurile de boala si ar putea edita cardul. Noi nu putem adauga astfel de date. Plus ca pe acest card se cer sa fie trecute si grupa sanguina si RH, analize care sunt gratuite doar la gravide. Prin urmare oamenii vor fi pusi la cheltuiala, iar noi, medicii de familie, nu putem introduce pe card informatii doar afirmate de pacient. Nu vom face niciodata acest lucru si nu ne asumam acest lucru”, a declarat dr. Rodica Tanasescu, presedinte Societatea Nationala de Medicina Familiei.