Alexandru Rafila a explică în ce constă „diferența mare” față de fostul PNCC: „Accesul pacienților oncologici la investigații nu va mai fi condiționat de un anumit plafon”

0
490

Ministrul Sănătății, prof.univ.dr. Alexandru Rafila a participat miercuri la un eveniment organizat de Institutul Clinic Fundeni cu ocazia Săptămânii Europene de Luptă împotriva Cancerului.

Cu acest prilej, într-o conferință de presă, oficialul a adus asigurări asupra noului Plan Național de Combatere a Cancerului (PNCC) și totodată a menționat diferențele față de vechiul cadru al acestuia.

„De curând – săptămâna trecută sau acum două săptămâni – am aprobat prin hotărîrea Guvernului României desființarea Comisiei de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate care făcea așa zisa programare  a pacienților la PET-CT – o investigație esențială pentru diagnosticul pacienților suspecți de cancer – și începând de la 1 iulie, pentru că trebuie să avem un început care trebuie să se potrivească cu un trimestru sau de la jumătatea anului, pacienții vor putea fi trimiși la această investigație de către cu medicul specialist oncolog, sigur, pe baza unor criterii care vor fi stabilite.

Ați observat și din intervențiile gazdelor noastre de aici că și accesul la medicina personalizată este posibilă; tot ce am lucrat în ultimul an, începând cu dezvoltarea a șapte centre de radioterapie moderne în șapte orașe din țară printr-un program al Băncii Mondiale, introducerea de noi molecule, ușurarea accesului la servicii medicale, toate sunt făcute în dorința de a soluționa această problemă serioasă pentru populația României” – a apreciat Alexandru Rafila.

Noul PNCC „poate fi adoptat prin două variante: prin ordonanță ori prin Parlament”

Alexandru Rafila a subliniat că nu a existat vreun dialog cu autorii vechiului cadru al PNCC deși aceștia ar fi fost invitați la consultări:

Noul Plan are șapte obiective generale, obiective specifice și măsuri care au legătură cu aceastea, pentru ca asta a fost una dintre chestiunile pe care le-am sesizat în planul vechi,…specialiștii când le-au examinat, măsurile propuse nu aveau legătură cu obiectivele și atunci făceam o normă care nu ducea la îndeplinirea obiectivului menționat.

De exemplu, prevenția cancerului era condiționată de înființarea unor departamente de sănătate publică la toate spitalele din România, indiferent de profil; nu știu în ce măsură înființarea unui departament de sănătate publică la un spital de psihiatrie, de exemplu,  previne cancerul…

Nu am apucat, din păcate, să discutăm cu niciunul dintre cei care au scris acel plan de combatere a cancerului. Cu toate că au fost invitați, au făcut parte din comisia aceasta multidisciplinară: a exista un refuz.

Eu nu vreau să fac polemică cu nimeni, îi respect pe toți pentru ceea ce fac dar noi avem o responsabilitate față de pacienți, nu față de diverse persoane care au alte abordări care nu cred că sunt neapărat profesioniste.

Asta este noul plan al cancerului, vă invit să-l studiați, o să-l promovăm după o perioadă de consultare publică tocmai ca să putem să fim și transparenți și asumați; este acolo o asumare explicită a celor 20 de specialiști – profesori universitari, medici foarte cunoscuți din țară din diverse specialități – care au lucrat la realizarea acestui plan de combatere al cancerului.

El poate fi adoptat prin două variante: prin ordonanță ori prin Parlament.

Ministrul Sănătății: „Accesul pacienților oncologici la investigații nu va mai fi condiționat de un anumit plafon”

Una dintre diferențele esențiale față de vechea formă a Planului se referă la finanțare, conform ministrului Sănătății:

„O să încercăm să găsim calea – și bineînțeles există și o coaliție în momentul de față care, dincolo de diverse asumări de natură politică, are datorie față de pacienții care au cancer ca acest plan să devină viabil.

Un lucru pe care am uitat sa vi-l menționez: diferența mare față de fostul plan este legată de finanțare: acolo erau niște confuzii majore. Nu erau precizate sursele de finanțare, iar anumite lucruri lipseau: vă dau un exemplu, prevenția în cancer trebuia să reprezintă 20 % din programele Ministerului Sănătății. Eu cred că ai nevoie de o sumă, nu de un procent. Trebuie să fim serioși și să știm despre ce vorbim atunci când discutăm de prevenția în cancer, nu putem discuta despre procente din programe ci discutăm despre sume concrete, pentru că sumele concrete sunt cele care finanțează activități.

În noul contract cadru, ieri, am semnat și normele: o să vedeți că aceste limitări legate de accesul pacienților oncologici la investigații nu vor mai fi condiționat de un anumit plafon” a completat oficialul în cadrul conferinței de presă de la Institutul Clinic Fundeni.

Articolul precedentMinistrul Sănătății despre noua formă a PNCC : „Cred că a fost cea mai complexă și importantă echipă adunată vreodată ca să rezolve această problemă” (FOTO+VIDEO)
Articolul următorFederația Sanitas va declanșa greva japoneză în instituţiile publice de sănătate şi asistenţă socială