Florin Buicu: Guvernul putea sa isi asume legea vaccinarii prin ordonanta de urgenta

Dr. Florin Buicu, presedintele Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor a explicat intr-o dezbatere de ce este oprita, deocamdata, legea vaccinarii in Parlament. Potrivit lui, problema este legata de introducerea termenului de obligativitate in lege, dar si de faptul ca, pentru unele prevederi, nu este nevoie de o lege, ci de un ordin de ministru.

 “Problema aceasta, a legii vaccinarii, daca atat a fost considerata obligatorie, Guvernul putea sa si-o asume si s-o dea prin ordonanta de urgenta”, a subliniat Florin Buicu.

 “Nu este nevoie de lege pentru a stabili cantitatea de vaccinuri de anul asta sau de anul viitor. Ministerul Sanatatii poate sa vina sa spuna: Am nevoie de atatea vaccinuri si am nevoie sa dau drumul la licitatie la timp. Pentru ca disfunctionalitatile aparute la aprovizionare sunt legate de faptul ca licitatiile, in loc sa fie pornite la timp, erau pornite cu intarziere. Și aici pacientii si industria pot sa confirme acest lucru”, a adaugat el.

Oficialul a atras atentia ca nu este nevoie de legea vaccinarii pentru a asigura, de exemplu, continuitatea cantitatilor sau distributia pana la nivel local. “Nu am nevoie de lege. Sunt suficiente reglementarile actuale, dar prin modificarile la nivel de ordin de ministru pot incuraja medicul de familie, pe care sa-l platesc mai bine, pe un indicator de vaccinare. Adica sunt masuri pentru care nu am neaparat nevoie de legea vaccinarii. Am nevoie de vaccinare si vaccinarea trebuie sa fie sprijinita in Romania”, a spus el.

in ceea ce priveste obligativitatea vaccinarii, discutia este delicata. “Vaccinul este un act medical sau nu? Daca vaccinul este act medical si il transform in obligatoriu inseamna ca pot transforma orice act medical in act obligatoriu. Fara sa am nevoie de consimtamantul informat al pacientului. Și aici ma pot duce pana la transplant, unde nu mai am nevoie de consimtamant informat in a recolta un organ. Adica pot duce discutia pana la un alt nivel”, a avertizat deputatul.

Pe de alta parte, reprezentantul unui spital privat a atras atentia ca tot mai multe tari europene si chiar unele state din SUA, au inceput sa introduca elemente de coercitie in privinta vaccinarii. “Sunt state care si-au asumat rolul de a spune: Consideram ca vaccinarea trebuie sa fie facuta prin coercitie si, daca nu o faci, exista niste costuri pe care trebuie sa ti le asumi ca pacient (…). Iar al doilea exemplu pe care il putem oferi pe zona de vaccinare (…) este ca suntem peste media Uniunii Europene pro-vaccinare, ca si tara. Asadar credem ca se poate trece peste Curtea Constitutionala atat timp cat nu il alergi cu Biserica, ci pur si simplu introduci niste elemente de coercitie pe care toate tarile din Uniunea Europeana au inceput sa le introduca pentru a se proteja de boli considerabile ca si costuri”, a spus el.

in replica, Florin Buicu a atras atentia ca tocmai din acest punct de vere vor aparea discutii legate de obligativitatea vaccinarii. “Adica in lege scrie ‘vaccinarea este obligatorie’ sau, prin masurile indirecte stabilite, vaccinarea devine obligatorie. Adica nu scriu in lege vaccinarea este obligatorie, ci stabilesc un set de masuri prin care cel care nu se vaccineaza sa suporte un cost”, a explicat el.

Proiectul de lege a vaccinarii a fost adoptat de Guvern in august 2017, iar cateva luni mai tarziu a fost aprobat de Senat. Este, insa, oprit in Camera Deputatilor.

Florin Buicu a fost si este unul dintre sustinatorii vaccinarii in Romania.