Fibroscanul, preferat biopsiei hepatice

0
315

Biopsia hepatica incepe sa piarda teren in randul medicilor specializati in gastroenterologie si hepatologie. Tehnica de depistare a afectiunilor hepatice nu numai ca presupune o serie de riscuri, putand chiar sa duca la decesul pacientului, dar nici nu ofera o viziune complexa asupra leziunilor ficatului.

a€œBiopsia hepatica permite vizualizarea leziunii hepatice exact in locul in care s-a facut punctia. Uneori acest loc se poate nimeri sanatos, leziunile fiind localizate in alte parti ale ficatului, fapt ce ne induce in eroare, facandu-ne sa credem ca ficatul este mai sanatos decat in realitate, iar alteori punctia nimereste exact in locul bolnav al ficatului, ceea ce duce la un diagnostic mult mai fatalist”, a explicat prof. dr. Alexandru Oproiu, de la Spitalul a€œIonescu Agripa”.

Fibroscanul, impreuna cu fibrotestul, face parte din clasa metodelor de investigatie non-invazive. Atat fibroscanul cat si fibrotestul au fost introduse pe piata romaneasca de aproximativ trei ani, ele fiind tot mai folosite de catre medicii specialisti gastroenterologi si hepatologi, deoarece ofera un rezultat simplu si rapid.

Fibroscanul se bazeaza pe principiul scanarii organismului pentru detectarea afectiunilor hepatice, in timp ce fibrotestul se bazeaza pe diagnosticarea pacientului prin realizarea unui test de sange.

a€œFibroscanul este o metoda non-invaziva de apreciere a gradului de fibroza hepatica, care, la unii pacienti, poate inlocui punctia hepatica. Asa cum se stie, punctia hepatica este o metoda care comporta riscuri multiple si pe care multi pacienti refuza sa o faca, chiar daca acest lucru inseamna ca nu mai pot avea acces la tratament gratuit”, a explicat prof. Dr. Mihai Voiculescu, presedintele Asociatiei Romane pentru Studiul Ficatului.

Articolul precedentAntibiotice Iasi se inchide
Articolul următorCancerul, „ucis” de celule din organism