Cazurile de malpraxis, judecate mai usor

Ministerul Sanatatii a modificat pe data de 26 mai dispozitiile legale privind judecarea cazurilor de malpraxis prin noile modificari la Legea 95/2006, astfel incat sa se intareasca rolul si atributiile comisiilor de monitorizare si competenta profesionala pentru cazurile de malpraxis care functioneaza la nivelul directiilor de sanatate publica, modificarile urmand a fi dezbatute in Parlament, in regim de urgenta. De asemenea, au fost introduse dispozitii noi prin care se vor putea solutiona mult mai rapid cazurile de malpraxis prin facilitarea procedurilor administrative si reducerea la minimum a procedurilor juridice. Astfel, au fost introduse in premiera prevederi prin care prejudiciile stabilite de comisiile de malpraxis ale directiilor de sanatate publica se pot rezolva pe cale administrativa, prin intelegere intre victima actului de malpraxis (sau a apartinatorilor acesteia) si furnizorul de servicii medicale. in acest fel, pacientii pot preintampina un proces in instanta care poate avea o durata indelungata si costuri uneori peste puterile lor financiare. Decizia comisiei va trebui sa stabileasca nu numai daca in cauza a fost sau nu o situatie de malpraxis, cum se procedeaza in prezent, dar sa se pronunte si asupra circumstantelor, a cauzelor, natura si intinderea prejudiciilor produse pacientilor. De asemenea, la dezbaterile comisiei de malpraxis poate participa si un reprezentant al societatii de asigurari.

Atunci cand comisia stabileste ca exista cazul de malpraxis, asiguratorul va face o oferta celui prejudiciat pentru a se incheia o intelegere. Daca victima prejudiciului si personalul medical, furnizorii de produse si servicii medicale, sanitare sau farmaceutice accepta aceasta intelegere se va incheia un contract de tranzactie. Daca cel prejudiciat nu este de acord cu oferta asiguratorului, atunci, solutionarea conflictelor existente intre cel care reclama malpraxisul si personalul medical va fi realizata de catre mediatori autorizati angajati de catre directiile de sanatate publica. Pentru evitarea situatiilor in care activitatea comisiilor de malpraxis se blocheaza din cauza lipsei expertilor judeteni pentru anumite specialitati sau din cauza refuzului acestora de a analiza activitatea colegilor din aceeasi unitate sanitara s-a realizat o lista nationala de experti care pot fi consultati, ce pot expertiza cazurile aparute la nivelul oricarui judet, chiar daca isi desfasoara activitatea intr-o unitate medicala. Tot printre prevederi, se specifica faptul ca personalul medical, furnizorii de servicii medicale vor avea obligatia sa furnizeze informatii privind procedurile si tratamentul administrat persoanei care se considera victima unui act de malpraxis in termen de 15 zile de la depunerea cererii. La inceputul acestui an, Colegiul Medicilor din Romania a facut publica situatia reclamatiilor la nivelul colegiilor judetene pentru anul 2009. Astfel, in judetul Alba s-au inregistrat 2 cazuri, dar care nu s-au finalizat cu sanctiuni, in judetul Arad, o mustrare, in judetul Bacau: 1 avertisment, 1 vot de blam, 2 mustrari si 17 fara sanctiuni, in judetul Bihor 1 interdictie de a profesa timp de un an, in judetul Bistrita un caz fara sanctiune, in judetul Braila au fost 6 cazuri fara sanctiuni 2 mustrari, in judetul Brasov 3 cazuri fara sanctiuni, 3 mustrari, un avertisment, o atentionare, in judetul Buzau s-au inregistrat 5 mustrari si 2 avertismente, in judetul Calarasi 4 cazuri fara sanctiuni si 3 cazuri in curs de cercetare, in judetul Cluj au fost 13 dosare din care 12 finalizate: 11 fara sanctiuni si un avertisment, in judetul Constanta, 2 avertismente si o mustrare, in judetul Covasna un avertisment si amenda, in judetul Dambovita 27 de dosare, din care 22 dosare finalizate fara sanctiuni si 5 dosare in curs de cercetare, in judetul Galati 26 cazuri fara sanctiuni, o mustrare, 3 avertismente, un vot de blam, in judetul Giurgiu 2 cazuri fara sanctiuni, in judetul Gorj, o interdictie de a profesa timp de o luna plus cursuri de pregatire si un dosar in curs de solutionare, in judetul Harghita 5 mustrari si 3 suspendari de certificate de membru, in judetul Hunedoara 53 de dosare fara sanctiuni si 36 dosare in lucru, in judetul Ialomita 4 cazuri fara sanctiuni si 2 mustrari, in judetul Iasi 34 de cazuri, din care un caz de ridicare a dreptului de libera practica timp de 3 luni, un avertisment si 5 mustrari, in judetul Mehedinti o amenda, in judetul Mures, 12 cazuri din care 11 cazuri fara sanctiuni, un avertisment si un vot de blam, in judetul Neamt un avertisment, in judetul Olt, 5 cazuri fara sanctiuni, o interzicere a dreptului de a profesa timp de 6 luni, un avertisment si un vot de blam, in judetul Prahova o mustrare, o amenda plus obligatia urmarii unui curs de perfectionare, in judetul Satu Mare 5 cazuri fara sanctiuni, 2 cazuri nefinalizate si un caz de retragere a calitatii de membru, in judetul Salaj o mustrare, in judetul Sibiu o mustrare, in judetul Suceava un caz fara sanctiune, un mustrare, o atentionare, un avertisment si o suspendare a calitatii de membru pana la achitarea cotizatiei si a penalitatilor, in judetul Teleorman 20 de cazuri fara sanctiuni si o mustrare, in judetul Timis 2 mustrari, iar in judetul Tulcea, un avertisment. La nivelul Bucurestiului, au fost inregistrate pentru 2009: 6 avertismente, 15 mustrari, 6 voturi de blam, o interdictie de a mai profesa activitatea de obstretica timp de 8 luni, o interdictie de a exercita activitatea de ATI timp de 6 luni, 4 amenzi, 4 mustrari plus obligatia de a efectua cursuri de specialitate, 3 voturi de blam plus obligatia efectuarii unor cursuri de specialitate, 2 avertismente plus obligatia efectuarii unor cursuri de specialitate si 2 interdictii de a exercita profesia timp de doua luni.